很长一段时间没上来了，抱着小女看了这期的《经济半小时》，问：“老徐”值多少钱？过千万的点击，和新浪分成的可能等。《经济半小时》在屏幕上打出的三种方案对BSP和博客也很诱人：广告、收费、衍生产品。

在这期节目中，穿插了对洪波的采访、对刘峻（CCTV2上打的是“俊”）的采访、对陈彤的采访，其中尤其提到了洪波主页上和讯所投放的广告。令人奇怪的是，陈彤却非常低调，而在我看来，老徐引发值多少钱的问题，新浪应当是最大的赢家，这千万的点击很大程度上是点给新浪的。或许低调是给将来讨论分成的时候压价的一种心理预演吧：）

我想到这样几个很难有答案的问题：

1、老徐值多少钱？

2、洪波值多少钱？

3、你、我、他（她）的博客值多少钱？能赚多少？如何赚？

4、BSP能赚多少？如何赚钱，跟博客分成不？

严格来说，老徐不是纯粹的博客，她的点击不是基于她是一个博客，而是基于她是娱乐圈里的名人，当然更不是给新浪面子而来。所以，如果讨论博客的钱途以及BSP的钱途，老徐不具有代表性。但正如洪波在接受采访时提到“娱乐”二字，让我们对于博客有了更多的理解，刘峻提到的“分众”则让我们知道了博客不是一个严肃的命题，我们需要尊重每一个博客和他的读者。

我倒觉得，洪波上和讯的广告，才是博客钱途的代表之一。洪波在记者采访时提到了具体时间（三个月）和大致数目（刚过四位数），这样的“数目”对于洪波本人以及和讯都没有太大的意义，但是这样的一种形式却实实在在。因为大家都还对这个“数目”没有什么具体的期望，也许都只是一个尝试。

刘峻提到的“分众”也许更能给普通的博客带来希望。博客本身是五花八门，象老徐这样的娱乐名人，洪波这样的博客大侠，但更多的、目前以百万计的博客却没有什么名气。况且，博客本身就不一定能赚钱。也许，绝大多数博客只能在自己这一部分读者中互动享受并尽可能获得一些赚钱的机会。

分众传播由此也可能形成某种影响力，这需要BSP很好的指导以及帮助。我觉得，分众传播可以让BSP和博客实现某种合作，并在这些特定的合作中找到适当的赢利。分众本身没有特别的优势，但却自在地享受自由的传播方向和固定的影响力，因此，合理地运用和引导扩张是可能的。我的理解方式是：博客不能忘记了BSP的存在和价值，BSP不能忘记了博客的存在和价值。或许，WEB2.0的个性与这里的“分众”不一定那么抽象，我们可以找到具体的节点。

这些想法还很不成熟，希望你我共同努力。